速度、防火墙、带宽、硬件、售后分析美国和香港高防服务器

速度、防火墙、带宽、硬件、售后分析美国和香港高防服务器

速度、防火墙、带宽、硬件、售后分析美国和香港高防服务器

我们从各个方面来比较:

1. 速度,以大陆来对比美国和香港的速度,物理距离上香港离大陆最近,路由点最少,延迟大概在40-50毫秒之间,美国到大陆的延迟最快的在180毫秒,200毫秒一下都算比较快了。香港占优

2.防火墙,香港的防护是最差的,原因是香港的国际出口小的可怜,无论用本土硬件防火墙来防护还是路由跳转来防护效果上都不如美国,美国有充足的带宽,加上防火墙,防护效果更好。美国占优

3.带宽,在第二点里分析过了,香港是出了名的小水管,即使到了2020年,香港的带宽成本依旧高的离谱,基本上刚普及10M,加带宽的费用让人难以接受,美国则是100M起步。美国占优

4.硬件,硬件的分析其实跟带宽差不多,美国机房的硬件成本更低些,同样香港不占优势,美国占优

5.售后,说起售后美国和香港半斤对八两,现在机房基本实现了自动化,很少用到人工,需要人工的时候相对来说香港更快些,因为都是中国人好沟通,并且没时差.

速度、防火墙、带宽、硬件、售后分析美国和香港高防服务器

香港占优势总结:各有各的优势和劣势,根据自己的要求来选择攻击略大,对速度要求的不高,选用美国高防最合适,价格实惠,配置高,带宽百兆,防护好。 

对速度非常看重,防护只是用来以防万一,选香港,毕竟香港的速度是非常可观的。还有另外一种选择,想要速度,带宽大点,防护也好点,最重要的是成本能降下来,选韩国高防机房,韩国高防机房同时具备香港和美国的优势,是一个折中的好选择